<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="http://www.schindlerboltze.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schindlerboltze.de</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 07:07:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bundesgerichtshof zur Bestellung eines  Sonderpr&#252;fers bei der IKB</title>
		<link>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2010/bundesgerichtshof-zur-bestellung-eines-sonderpruefers-bei-der-ikb/</link>
		<comments>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2010/bundesgerichtshof-zur-bestellung-eines-sonderpruefers-bei-der-ikb/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 07:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dr. Schindler, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schindlerboltze.de/?p=953</guid>
		<description><![CDATA[

Der Bundesgerichtshof hat am 1. M&#228;rz 2010 einen Eilantrag der IKB Deutsche Industriebank AG (IKB) als unzul&#228;ssig verworfen, mit dem die IKB das T&#228;tigwerden eines vom Landgericht D&#252;sseldorf im Verfahren nach § 142 AktG bestellten Sonderpr&#252;fers einstweilen verhindern wollte.

Nach § 142 Abs. 1 Satz 1 AktG kann die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft Sonderpr&#252;fer bestellen, die die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2010/bundesgerichtshof-zur-bestellung-eines-sonderpruefers-bei-der-ikb/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Entzug der Gesch&#228;ftsf&#252;hrungsbefugnis in der KG</title>
		<link>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/kommanditgesellschaft-kg/2010/entzug-der-geschaeftsfuehrungsbefugnis-in-der-kg/</link>
		<comments>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/kommanditgesellschaft-kg/2010/entzug-der-geschaeftsfuehrungsbefugnis-in-der-kg/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dr. Schindler, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschafterversammlung]]></category>

		<category><![CDATA[Kommanditgesellschaft (KG)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schindlerboltze.de/?p=946</guid>
		<description><![CDATA[

Zur Gesch&#228;ftsf&#252;hrung  ist in der KG (nur) der Komplement&#228;r berechtigt und verpflichtet. Origin&#228;r steht dieses Recht dem Kommanditisten (Anleger) nicht zu.

Nach dem gesetzlichen Regelfall kann einem Komplement&#228;r die Befugnis zur Gesch&#228;ftsf&#252;hrung auf Antrag der &#252;brigen Gesellschafter durch gerichtliche Entscheidung entzogen werden, wenn ein wichtiger Grund vorliegt; ein solcher Grund ist insbesondere grobe Pflichtverletzung oder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/kommanditgesellschaft-kg/2010/entzug-der-geschaeftsfuehrungsbefugnis-in-der-kg/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Auswirkungen und Strategien bei einer B&#252;rgschaft auf erstes Anfordern</title>
		<link>http://www.schindlerboltze.de/internationaler-handel/2010/auswirkungen-und-strategien-bei-einer-buergschaft-auf-erstes-anfordern/</link>
		<comments>http://www.schindlerboltze.de/internationaler-handel/2010/auswirkungen-und-strategien-bei-einer-buergschaft-auf-erstes-anfordern/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dr. Schindler, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Internationaler Handel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schindlerboltze.de/?p=943</guid>
		<description><![CDATA[

Durch einen B&#252;rgschaftsvertrag verpflichtet sich der B&#252;rge, f&#252;r die Verbindlichkeit eines Dritten einzustehen (§ 765 BGB). Dabei ist der Umfang der B&#252;rgschaftsschuld abh&#228;ngig von der gesicherten Hauptverbindlichkeit (sog. Akzessoriet&#228;t). Weiterhin kann der B&#252;rge Einwendungen und Einreden geltend machen, die dem Hauptschuldner gegen den Gl&#228;ubiger zustehen.

Einen Sonderfall stellt die B&#252;rgschaft auf erstes Anfordern dar. Hier kann [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schindlerboltze.de/internationaler-handel/2010/auswirkungen-und-strategien-bei-einer-buergschaft-auf-erstes-anfordern/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mirko Heinen weiterhin Vorstand der Juragent Polska s.a.</title>
		<link>http://www.schindlerboltze.de/juragent-pkf/2010/mirko-heinen-weiterhin-vorstand-der-juragent-polska-sa/</link>
		<comments>http://www.schindlerboltze.de/juragent-pkf/2010/mirko-heinen-weiterhin-vorstand-der-juragent-polska-sa/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 10:57:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dr. Schindler, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Juragent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schindlerboltze.de/?p=924</guid>
		<description><![CDATA[

Mirko Heinen, Hauptangeklagter vor dem Landgericht Berlin wegen gewerbm&#228;&#223;iger Unterschlagung u.a. (AZ: 3 Wi Js 3667/07), ehemaliger Vorstand der Juragent AG und ehemaliger Gesch&#228;ftsf&#252;hrer der Juragent Verwaltungs GmbH, ist weiterhin Vorstandsvorsitzender (polnisch &#8220;Prezes zarzadu&#8221;) der Juragent Polska s.a.

Die Juragent Polska ist eine am 20.07.2007 gegr&#252;ndete polnische Aktiengesellschaft mit Sitz in Wroclaw. Sie hat ein Grundkapital [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schindlerboltze.de/juragent-pkf/2010/mirko-heinen-weiterhin-vorstand-der-juragent-polska-sa/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Treuepflichten f&#252;r die Gesellschafter eines Immobilienfonds in Sanierungsf&#228;llen</title>
		<link>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2009/treuepflichten-fuer-die-gesellschafter-eines-immobilienfonds-in-sanierungsfaellen/</link>
		<comments>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2009/treuepflichten-fuer-die-gesellschafter-eines-immobilienfonds-in-sanierungsfaellen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:37:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dr. Schindler, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schindlerboltze.de/?p=919</guid>
		<description><![CDATA[

Die Kl&#228;gerin, ein geschlossener Immobilienfonds in Form einer GmbH &#038; Co OHG, ist wie eine Vielzahl derartiger Fonds in Berlin wegen des Fortfalls von F&#246;rdermitteln und der Situation auf dem Berliner Mietmarkt in finanzielle Schwierigkeiten geraten. Ein im Jahre 2002 eingeholtes Sanierungsgutachten bescheinigte der Kl&#228;gerin jedoch ihre grunds&#228;tzliche Sanierungsf&#228;higkeit. F&#252;r die dazu mit den Gl&#228;ubigerbanken [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schindlerboltze.de/gesellschaftsrecht/2009/treuepflichten-fuer-die-gesellschafter-eines-immobilienfonds-in-sanierungsfaellen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
